Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров...whatsapp,t.me,vk.com,mail,max,dzen.
Состав участников арбитражного процесса.
Предметом арбитражного процессуального права являются процессуальные отношения, субъекты которых выступают участниками арбитражного процесса. Их можно разделить на несколько групп.
1. Арбитражные суды. Это органы государственной власти, наделенные властными полномочиями, что отличает их от иных участников арбитражного процесса. Арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции.
2. Лица, участвующие в деле. Данная группа участников арбитражного процесса характеризуется несколькими существенными признаками.
Во-первых, наличием арбитражной процессуальной правосубъектности, момент возникновения которой связан с правовым статусом участника арбитражного процесса. Например, правосубъектность юридического лица возникает с момента государственной регистрации, правосубъектность органа государственной власти – с момента образования и наделения полномочиями и т.д.
Во-вторых, наличием юридической заинтересованности в результате дела, что предопределяет активность участвующих в деле лиц в процессе.
Заинтересованность бывает двух видов: материально-правовая и процессуально-правовая. За основу деления на виды приняты такие критерии, как защита собственных прав и интересов или прав и интересов иных лиц.
Наличие материально-правовой или процессуально-правовой заинтересованности участвующих в деле лиц предполагает их деление на две подгруппы:
1) лица, вступающие в процессуальные отношения в целях защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (стороны, третьи лица, заявители и заинтересованные лица – по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных законодательством случаях);
2) лица, защищающие нарушенные или оспариваемые права и законные интересы других субъектов (прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством).
Все лица, участвующие в деле, независимо от характера своей заинтересованности имеют равные процессуальные права и обязанности. К правам лиц, участвующих в деле, в частности, относятся права знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты.
Необходимо отдельно отметить лиц, не участвовавших в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. Такие лица наделяются правом обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора, При этом они пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
3. Лица, содействующие осуществлению правосудия. К данной группе относятся: эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник судьи, секретарь судебного заседания.
Специалист – лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.
Переводчик – лицо, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для осуществления перевода при рассмотрении арбитражным судом дела.
Помощник судьи – лицо, оказывающее помощь судье в подготовке и организации судебного процесса. Помощник судьи может вести протокол судебного заседания и совершать иные процессуальные действия, но не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.
Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания, по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.
Основными участниками арбитражного процесса являются стороны. В исковом производстве сторонами выступают истцы и ответчики. По другим делам стороны в зависимости от содержания спорных материальных правоотношений или от особенностей рассмотрения дела имеют иное наименование. Например, заявители и заинтересованные лица по делам особого производства, о несостоятельности (банкротстве).
Сторонами в арбитражном процессе являются участники предполагаемого спорного материального правоотношения. Истцом в таком случае будет лицо (кредитор), права и интересы которого предположительно нарушены или оспариваются ответчиком, а ответчиком – лицо (должник), которое предположительно нарушило или оспаривает права и интересы истца.
Следует учитывать, что в тех случаях, когда иск предъявляется в защиту прав и интересов других субъектов, например прокурором, сторонами в арбитражном процессе всегда будут участники спорного материального правоотношения.
Стороны наделены равными процессуальными правами. Однако стоит обратить внимание на то, что помимо прав, предоставляемых всем участвующим в деле лицам, стороны наделяются специфическими правами, позволяющими им совершать распорядительные действия (акты), что существенно отличает стороны от других лиц, участвующих в деле.
Так, истец при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований; при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, вправе отказаться от иска полностью или частично.
Ответчик в свою очередь вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.
Стороны могут закончить дело заключением мирового соглашения.
Арбитражный суд наделен полномочием, позволяющим контролировать совершение сторонами распорядительных действий. Контроль суда проявляется в том, что он не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как и все участвующие в деле лица, стороны имеют процессуальные обязанности.
Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается в тех случаях, если:
• предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;
• права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;
• предметом спора являются однородные права и обязанности.
Каждый соучастник по отношению к другой стороне выступает в арбитражном процессе самостоятельно. Соучастники вправе поручить ведение дела одному или нескольким из них.
Соучастие может быть активным (на стороне истца), пассивным (на стороне ответчика), смешанным (на обеих сторонах).
При активном соучастии соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.
Пассивное соучастие предполагает соблюдение специальных требований. По общему правилу при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. Исключением являются следующие ситуации, когда арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле соответчика:
• если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика;
• по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Необходимость в определенных случаях обязательного соучастия в арбитражном процессе предопределила деление соучастия на обязательное и факультативное.
После вступления в дело соистца и (или) привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
В случае, если будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Данное процессуальное действие возможно исключительно в суде первой инстанции.
Замена ненадлежащего ответчика допускается только по ходатайству истца или инициативе арбитражного суда с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
В том случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, арбитражный суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. После вступления в процесс второго ответчика рассмотрение дела также производится с самого начала.
Если истец не согласен ни на замену ответчика другим лицом, ни на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по существу по предъявленному иску.
На любой стадии арбитражного процесса допускается правопреемство. Процессуальное правопреемство возможно вследствие выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах). Данное правопреемство всегда основано на правопреемстве в материальных правоотношениях.
Процессуальное правопреемство имеет универсальный характер. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
При правопреемстве в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в деле, арбитражный суд обязан, а при правопреемстве вследствие реорганизации организации, являвшейся лицом, участвовавшим в деле, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу. В остальных случаях правопреемство может служить основанием для отложения судебного разбирательства.
Третьи лица в арбитражном процессе.
Наличие множественности субъектов в спорных материальных правоотношениях определенным образом сказывается на составе участников арбитражного процесса.
Проявляется это в том, что при рассмотрении конкретных дел арбитражными судами в процессе возможно появление субъектов, которые не являются сторонами, но имеют собственную заинтересованность в рассмотрении и разрешении дела по существу. К ним относятся третьи лица.
Третьи лица в арбитражном процессе подразделяются на третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Оба вида указанных лиц обладают несколькими общими признаками. Они вступают или привлекаются в начатый процесс, когда производство по делу уже возбуждено, при этом их участие не образует процессуального соучастия.
Вступление в дело или привлечение третьих лиц допускается только в суде первой инстанции и оформляется определением арбитражного суда. Вместе с тем суд вправе отказать им во вступлении в дело или в привлечении к участию в нем.
В случае, если третье лицо вступило в дело или привлечено к участию в нем после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции производится с самого начала.
Несмотря на ряд общих характеристик, нельзя отождествлять статус третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, нс заявляющих самостоятельные требования. Напротив, правовое положение, степень и содержание заинтересованности в исходе рассматриваемого дела позволяют выделить принципиальные различия между ними.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца и пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения обязательного претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора. Данная группа третьих лиц имеет самостоятельные требования в отношении предмета спора и вступает в процесс только по собственной инициативе.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика. Они обладают процессуальными правами и обязанностями стороны, за исключением прав на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта. Эти лица не имеют самостоятельных требований по предмету спора, но акт арбитражного суда, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Третьи лица без самостоятельных требований вступают в процесс по собственной инициативе, а также могут привлекаться к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Прокурор в арбитражном процессе.
Прокурор в арбитражном процессе обладает процессуально-правовой заинтересованностью и обращается в арбитражный суд в защиту общественных и государственных интересов[1]. Участие прокурора возможно в двух формах: обращение в арбитражный суд и вступление в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.
Независимо от формы участия прокурор может стать участником арбитражного процесса только по строго ограниченному кругу дел, исчерпывающий перечень которых законодательно закреплен и расширительному толкованию не подлежит[2].
Согласно ст.52АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:
• с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований;
• с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, субъектов РФ или муниципальных образований.
По вышеуказанным делам прокурор может вступить в процесс на любой стадии.
В случае обращения прокурора в арбитражный суд с заявлением или иском он пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, но при этом выступает от собственного имени. Принимая во внимание тот факт, что прокурор не имеет материально-правовой заинтересованности в рассмотрении и разрешении дела, его отказ от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.
Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, а также организаций и граждан в защиту прав и законных интересов других лиц.
Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, а также организаций и граждан в защиту прав и законных интересов других лиц.
Кроме прокурора в арбитражном процессе могут участвовать и иные субъекты, обращающиеся в защиту нарушенных или оспариваемых прав и интересов других лиц. К их числу относятся государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, имеющие право обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных федеральным законом; организации и граждане, которые в случаях, предусмотренных федеральным законодательством, вправе обратиться в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц.
В отличие от участия прокурора обращение в суд является единственной формой участия в арбитражном процессе органов власти, иных органов, организаций и граждан в целях защиты публичных интересов и интересов других лиц. Обращаясь в арбитражный суд, органы, организации и граждане должны указать, в чем заключается нарушение публичных интересов или прав и (или) законных интересов других лиц.
При обращении в арбитражный суд указанные субъекты пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца, выступая при этом от собственного имени. Отказ данных лиц от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения его дела по существу.
Представительство в арбитражном процессе.
Участники арбитражного процесса могут вступать в процессуальные отношения самостоятельно или через своих представителей, которые действуют от имени представляемых в целях оказания им содействия в осуществлении процессуальных прав.
Представительство в арбитражном процессе может быть договорным или обязательным. При договорном представительстве отношения между представителем и представляемым возникают из заключенного договора и представитель действует на основании доверенности, выдаваемой представляемым. Законное представительство возможно в силу прямого указания закона. Так, например, нрава и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители – родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю; от имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Представителями в арбитражном суде могут быть дееспособные лица при наличии надлежащим образом оформленных и подтвержденных полномочий на ведение дела. В качестве представителей не могут выступать судьи, арбитражные заседатели, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда, за исключением случаев, когда указанные лица выступают в арбитражном суде в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций в арбитражном суде могут выступать адвокаты и другие лица, оказывающие юридическую помощь.
В АПК РФ особо подчеркивается, что дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. При этом следует учитывать, что органы организаций не являются представителями.
Представитель наделяется полномочиями, которые должны подтверждаться в установленном порядке.
Полномочия руководителей организаций подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Законные представители подтверждают свои полномочия представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются ордером на исполнение поручения или доверенностью.
Другие представители могут подтверждать полномочия на ведение дела в арбитражном суде доверенностью. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе заседания.
Полномочия представителя делятся на две группы: общие и специальные. К общим относятся полномочия, возникающие в силу самого факта представительства, например право знакомиться с материалами дела, задавать вопросы и т.д.
Специальные полномочия включают в себя права представителя на подписание искового заявления и отзыва на него, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий другому лицу (передоверие), а также права на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Специальные полномочия должны быть оговорены в доверенности или ином документе, выдаваемом представляемым. При этом каждое из них должно конкретно указываться в доверенности отдельно посредством перечисления в доверенности.
Арбитражный суд обязан проверить полномочия представителей лиц, участвующих в деле. Для этого суду предоставляются документы, подтверждающие наличие полномочий. В протоколе судебного заседания указываются наименование, номер, дата выдачи представленных суду и предъявленных для обозрения документов, удостоверяюших личность и подтверждающих надлежащие полномочия представителей. В необходимых случаях указываются также сведения о том, кем выданы названные документы.
Арбитражный суд может отказать в признании полномочий в случае непредставления необходимых документов, подтверждающих полномочия, или представления документов, нс соответствующих установленным требованиям, а также если представителем является лицо, которое не может выступать в таком качестве в арбитражном суде.
