|
Арбитражный юрист |
|
|
|
Статья 948. Оспаривание страховой стоимости имущества
|
|
| Страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, за исключением случая, когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска (пункт 1 статьи 945), был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости. |
|
|
| Комментарий к Статье 948 Гражданского кодекса Российской Федерации |
|
В комментируемой статье установлено общее правило, согласно которому, после того как стороны в договоре страхования согласовали стоимость застрахованного имущества, они не могут ее впоследствии оспаривать.
Исключение составляют случаи, когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска (см. комментарий к п. 1 ст. 945 ГК РФ), был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости. Согласно указанной статье при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.
Заявленная страхователем действительная стоимость имущества имеет значение для определения размера возможных убытков. Поэтому страховщик, умышленно введенный страхователем в заблуждение относительно страховой стоимости, вправе предъявить требование о признании договора недействительным (см. комментарий к п. 3 ст. 944 ГК РФ). |
|
|
| Другой комментарий к Статье 948 Гражданского кодекса Российской Федерации |
|
1. Комментируемой статьей закреплено правило, согласно которому установленная сторонами договора страхования стоимость застрахованного имущества не может быть оспорена сторонами. Единственное исключение сделано для случая, когда страховщик умышленно был введен в заблуждение и при этом не воспользовался своим правом на оценку страхового риска. Для возникновения у страховщика права на оспаривание страховой стоимости имущества оба указанных обстоятельства должны присутствовать одновременно. Так, если оценка страхового риска была произведена страховщиком при заключении договора страхования, то факт введения в заблуждение уже не может иметь правового значения.
Способы оценки страхового риска определены в ст. 945 ГК РФ (в качестве таковых в договорах страхования имущества определены осмотр имущества и экспертиза его стоимости).
2. Применимое законодательство:
• Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации". |
|
|
| Судебная практика по Статье 948 Гражданского кодекса Российской Федерации |
|
Решение Верховного суда: Определение N 78-КГ17-27, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Однако суды не учли, что положения статьи 951 Гражданского кодекса Российской Федерации должны применяться во взаимосвязи с положениями указанной выше статьи 948 Гражданского кодекса Российской Федерации. Соответственно в том случае, если умышленных действий (обмана) со стороны страхователя, повлекших за собой введение страховщика в заблуждение относительно стоимости страхуемого объекта, не будет установлено, основания для определения иной...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-341/13, Высший арбитражный суд, надзор
Существо данного дела не касается проблемы, к которой применяется положение статьи 948 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускающее оспаривания впоследствии страховой стоимости имущества, указанной в договоре страхования...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-3441/13, Высший арбитражный суд, надзор
Определяемая соглашением сторон страховая сумма, в пределах которой осуществляется страховая защита, зависит от страховой стоимости, поэтому последняя не может быть оспорена после заключения договора страхования исходя из субъективных интересов страховщика (статья 948 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако, если стороны завысили страховую стоимость с целью увеличения страховой суммы, на которую застраховано имущество, договор в части превышения страховой суммы над действительной стоимостью имущества объективно не соответствует закону (статья 951 Кодекса). Названное объективное несоответствие для констатации частичной ничтожности договора должно быть установлено судом исходя из обстоятельств заключения договора... |
|
|
|
|
© Арбитражный юрист, 2005 -
|
|