
|
Арбитражный юрист |
|
|
|
Статья 992. Исполнение комиссионного поручения
|
|
Принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон. |
|
|
| Комментарий к Статье 992 Гражданского кодекса Российской Федерации |
|
Как следует из комментируемой статьи, если комитент не дал комиссионеру детальных указаний, комиссионер должен исполнить поручение в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Следовательно, закон не возлагает на комитента обязанности давать комиссионеру детальные указания, так как комиссионер должен быть сам осведомлен об условиях и содержании сделок, заключаемых в настоящее время на рынке.
Вместо термина "обычай делового оборота" в настоящее время используется термин "обычай". В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что "под обычаем, который в силу статьи 5 ГК РФ может быть применен судом при разрешении гражданско-правового спора, следует понимать не предусмотренное законодательством, но сложившееся, то есть достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое правило поведения при установлении и осуществлении гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей не только в предпринимательской, но и иной деятельности, например, определение гражданами порядка пользования общим имуществом, исполнение тех или иных обязательств".
При этом комиссионер обязан исполнить поручение на наиболее выгодных для комитента условиях. Под выгодой комитента обычно понимается превышение суммы, вырученной реализацией его имущества, по сравнению с обозначенными им условиями либо приобретение имущества по цене, ниже предусмотренной комитентом.
Закон стимулирует комиссионера к поиску наиболее выгодных вариантов, устанавливая, что дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну. Указанное правило является диспозитивным. Стороны могут предусмотреть в конкретном договоре и иное распределение дополнительной выгоды.
Суммы санкций, которые третьи лица должны уплатить комиссионеру в связи с допущенными ими нарушениями обязательств, не признаются дополнительной выгодой и в отношениях между комиссионером и комитентом причитаются последнему, за исключением случаев, когда комиссионер несет перед комитентом ответственность за неисполнение сделки третьим лицом (п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85 "Обзор практики разрешения споров по договору комиссии").
Не считается дополнительной выгодой и разница между начальной и итоговой ценами, полученная при продаже имущества на торгах организацией, проводящей торги на основании договора комиссии, поскольку в данном случае повышение цены определяется выбранным способом исполнения комиссионного поручения. Поэтому комиссионер не вправе оставить за собой половину данной суммы. |
|
|
| Другой комментарий к Статье 992 Гражданского кодекса Российской Федерации |
|
Исполнение комиссионного поручения возможно двумя способами:
1) на условиях, наиболее выгодных для комитента. Такое исполнение поручения должно иметь место в случае, если в договоре комиссии имеются особые указания по поводу исполнения поручения на таких условиях. Наиболее выгодные условия представляют собой условия, следование которым повлечет или может повлечь получение комитентом максимально возможной выгоды (прибыли, дохода). Что касается содержания указаний о наиболее выгодных условиях, то такое указание может быть определено в договоре комиссии в виде дополнительных условий к основным условиям либо путем включения в договор комиссии только наиболее выгодных, по мнению комитента, условий.
Выгодность условий для комитента зависит от осуществляемой комитентом деятельности, цели, для достижения которой комитент заключает договор комиссии, ожидаемого конечного результата сделки (сделок), в отношении которых комитент заключает договор комиссии;
2) в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Такой способ имеет место в случае, когда в договоре комиссии отсутствуют указания комитента о необходимости исполнения поручения на условиях, наиболее выгодных для комитента. В этом случае комиссионер совершает сделки, например заключает договоры купли-продажи, мены, дарения, в соответствии с общими требованиями, предъявляемыми к таким договорам.
Если в договоре комиссии отсутствуют особые требования и указания относительно исполнения поручения на наиболее выгодных для комитента условиях, а комиссионер между тем заключил сделку (сделки) на условиях, которые по сравнению с теми, которые были указаны в договоре комиссии, являются более выгодными, то полученная по этой сделке (сделкам) выгода делится между комитентом и комиссионером по общему правилу поровну. Такое правило установлено в связи с тем, что эта дополнительная выгода, с одной стороны, будет являться дополнительной прибылью (доходом) для комитента, в интересах которого совершается сделка (сделки) во исполнение договора поручения, а для комиссионера она будет являться своего рода вознаграждением за совершение сделки (сделок) на наиболее выгодных условиях.
При этом в соглашении сторон (в самом договоре комиссии или дополнительном соглашении) могут предусматриваться иные условия относительно распределения дополнительной выгоды в случае заключения комиссионером сделки (сделок) по договору комиссии на наиболее выгодных условиях. |
|
|
| Судебная практика по Статье 992 Гражданского кодекса Российской Федерации |
|
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-334/13, Высший арбитражный суд, надзор
Комплекс также указывает, что общество, информированное о невыполнении условий иностранного контракта третьим лицом, в нарушение требований статьи 992 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) не выполняло функции комиссионера в части совершения всех необходимых действий, направленных на соблюдение интересов комитента...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-16375/12, Высший арбитражный суд, надзор
Оценив представленные по делу доказательства, применив статьи 167, 168, 183, 991, 992, 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом правовой позиции, содержащейся в пунктах 5, 6 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации суды удовлетворили иск, признав дополнительное соглашение № 4 от 02.08.2011 недействительной (ничтожной) сделкой...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-16339/12, Высший арбитражный суд, надзор
Отменяя решение суда первой инстанции в части, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 183, 309, 310, 990, 992, 1005, 1006, 1008, 1011, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статей 67, 68 и 71 Кодекса, установил следующее... |
|
|
|
|
© Арбитражный юрист, 2005 -
|
|