Арбитражный юрист
ya.messenger
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ » Глава 18. Сроки и порядок обжалования (оспаривания) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) »
Статья 122. Сроки подачи жалобы.
Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
(в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 417-ФЗ)
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров... vk.com, mail, max, dzen, ya.messenger.
Комментарий к Статье 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
1. Комментируемая статья (в редакции, применяющейся с 20.06.2022 г.) устанавливает следующие сроки подачи жалобы:

1) жалоба на постановление ФССП России, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение 10 дней со дня вынесения ФССП России, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе;

2) лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

2. О судебной практике, связанной с применением норм комментируемой статьи, см.:

• постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (п.11);

• определения Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 103-О, от 23.11.2017 N 2676-О, от 25.06.2019 N 1718-О;

• определения ВС РФ от 06.10.2021 N 308-ЭС21-17490 по делу N А32-45838/2020, от 12.08.2021 N 304-ЭС20-18321 по делу N А27-26509/2019, от 23.03.2021 N 308-ЭС21-1608 по делу N А32-3861/2020, от 02.09.2020 N 305-ЭС20-4952 по делу N А40-188760/2019, от 17.03.2020 N 305-ЭС19-24914 по делу N А40-144535/2019;

• определение СК по административным делам ВС РФ от 18.01.2019 N 2-КГ18-9;

• постановление АС Поволжского округа от 13.12.2021 N Ф06-11861/2021 по делу N А06-6832/2020;

• постановление АС Московского округа от 26.11.2021 N Ф05-28767/2021 по делу N А41-19609/2021;

• постановление АС Волго-Вятского округа от 23.09.2021 N Ф01-4913/2021 по делу N А38-7368/2020;

• постановление АС Восточно-Сибирского округа от 13.09.2021 N Ф02-4727/2021 по делу N А74-9291/2020.
Судебная практика по Статье 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Решение Верховного суда: Определение N 306-КГ16-18324, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не заявлено. Сроки, установленные частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 122 Закона об исполнительном производстве для совершения определенных процессуальных действий, в том числе оспаривания постановления, действий (бездействия) судебного пристава исполнителя, являются процессуальными и регулируются положениями главы 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Негативные последствия истечения процессуальных сроков наступают независимо от мнения (заявления) сторон...

Решение Верховного суда: Определение N 308-КГ16-7469, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Как следует из вынесенных по делу судебных актов, оценив представленные сторонами доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные инстанции руководствуясь статьей 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 117, 198, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о значительном пропуске заявителем установленного законодательством десятидневного срока на обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и главного судебного пристава-исполнителя...

Решение Верховного суда: Определение N 309-КГ15-12437, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судом принято во внимание, что при обращении в суд с заявлением по настоящему делу общество не подавало ходатайство о восстановлении пропущенного срока установленного статьей 122 Закона об исполнительном производстве, с указанием уважительных причин пропуска...
вернуться ← | →  
ya.messenger
арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -