| 1. Согласно п.1 комментируемой статьи открытие конкурсного производства в отношении застройщика является основанием для одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения. Такой отказ может быть заявлен в рамках дела о банкротстве застройщика в процессе установления размера денежного требования. Участник строительства должен быть уведомлен о возможности такого отказа (комментарий к ст. 201.4).
2. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает порядок исчисления убытков, в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, которые согласно подп. 4 п. 1 ст. 201.1 входят в состав денежного требования участника строительства.
По смыслу комментируемой нормы расчет убытков участника строительства производится, если известны следующие показатели:
• стоимость жилого помещения, которое должно было быть передано участнику строительства, определенная на дату введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве к застройщику, в рамках которой предъявлено требование участника строительства;
• сумма денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества, определенная таким договором.
Убытки составляют разницу между указанными показателями. Причем превышение сумм по второму показателю над первым не может являться основанием для снижения размера денежных требований участника строительства или повлечь для него иные негативные последствия.
Отсутствие хотя бы одного показателя не позволяет произвести расчет убытков в соответствии с правилами, установленными комментируемым пунктом.
Стоимость переданного застройщику имущества и стоимость жилого помещения, которое должно было быть передано участнику строительства, определяются оценщиком. Обязанность по привлечению оценщика и по направлению соответствующего отчета об оценке участнику строительства и в арбитражный суд лежит на арбитражном управляющем. Услуги оценщика оплачиваются за счет застройщика.
Суды обращают внимание на отсутствие правовых оснований принимать отчет оценщика в качестве допустимого доказательства по делу, если оценщик арбитражным управляющим не привлекался, как того требует комментируемая норма, и данный отчет не позволяет установить наличие обстоятельств, обосновывающих требование заявителя, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела[1].
[1] Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2012 г. N 07АП-2689/10(66) по делу N А45-9663/2009.
В комментируемой норме прямо не предусмотрено, на какой момент необходимо установить стоимость переданного застройщику имущества при отсутствии цены в договоре. Суды придерживаются позиции, согласно которой стоимость имущества, переданного застройщику, определяется на дату его передачи. Так, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд указал, что в отсутствие цены в договоре и оплаты его в денежном выражении должна быть установлена стоимость имущества, переданного застройщику в счет заключенной сделки, на дату передачи данного имущества[2]. Данный вывод основан на том, что применение комментируемой нормы направлено на выявление реально понесенных затрат участником строительства на момент возникновения обязательств застройщика.
[2] Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2013 г. N А57-22018/12, оставленное без изменения Постановлением ФАС Поволжского округа от 4 марта 2014 г. N А57-22018/2012.
Следует отметить, что положения комментируемого пункта в данной редакции (редакции Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 236-ФЗ) применяются в случаях, если производство по делу о банкротстве застройщика возбуждено после 25 июля 2015 г., а также если производство по делу о банкротстве застройщика возбуждено до, при условии, что к этому дню не завершились расчеты с кредиторами третьей очереди.
3. Пункт 3 комментируемой статьи применительно к денежным требованиям участников строительства расширяет перечень сведений, которые включаются в реестр требований кредиторов (комментарий к ст.16). В указанный реестр также включаются сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения.
4. В п.4 комментируемой статьи закреплена обязанность арбитражного управляющего или реестродержателя направить выписку из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований участников строительства по запросу и за счет страховщика или банка, которые предоставляют обеспечение исполнения обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства.
Согласно ст.12.1 Закона об участии в долевом строительстве исполнение таких обязательств застройщика по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости на основании одного разрешения на строительство, наряду с залогом должно обеспечиваться по выбору застройщика одним из следующих способов:
• поручительство банка в порядке, установленном ст. 15.1 Закона об участии в долевом строительстве;
• страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном ст. 15.2 Закона об участии в долевом строительстве. |