Арбитражный юрист
ya.messenger
Федеральный Закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ » Глава X. Банкротство гражданина » § 2. Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей.
Статья 214. Основания для признания индивидуального предпринимателя банкротом.
Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров... vk.com, mail, max, dzen, ya.messenger.
Комментарий к статье 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Комментируемая статья определяет особенности банкротства лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, т.е. имеющих соответствующую регистрацию. К предпринимателям в гражданском праве предъявляются повышенные требования, так как они являются профессиональными участниками оборота; в силу ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, как и коммерческие юридические лица, несут ответственность без учета вины.

2. Какой же режим может быть применен к гражданину, занимающемуся деятельностью, подпадающей под признаки предпринимательской (самостоятельная, инициативная, предполагающая имущественный риск), но не имеющему регистрации в качестве предпринимателя?

К сделкам такого гражданина применимы все положения о предпринимательских сделках - это установлено в п.4 ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации,, однако в этой норме речь идет только о сделках, к каковым банкротство не относится.

Следовательно, в настоящее время невозможно применение норм конкурсного производства к предпринимателю без регистрации, и возможным это станет лишь после вступления в силу положений §1 гл.X Закона (о не предпринимательском банкротстве).

В этой связи возникает вопрос о последствиях ситуации, когда индивидуальный предприниматель ввиду угрозы банкротства отказался от данного статуса либо срок его регистрации истек.

Представляется, что результатом буквального толкования будет ответ о невозможности применения к такому субъекту Закона, так как в комментируемой статье речь идет о банкротстве индивидуального предпринимателя (а не субъекта, который в прошлом являлся предпринимателем либо сделки которого связаны с предпринимательской деятельностью).

3. К отношениям, связанным с несостоятельностью индивидуального предпринимателя, применяются нормы §2 гл.X; в субсидиарном порядке - нормы §1 гл.X; затем - общие положения Закона (гл. I - VIII) - такой порядок применения правовых норм установлен ст.202 Закона.

Обращает на себя внимание тот факт, что о банкротстве индивидуального предпринимателя упоминает и ст.25 ГК, нормы которой противоречат некоторым положениям комментируемого Закона.

4. Комментируемая статья определяет важнейшую особенность банкротства индивидуальных предпринимателей по сравнению с банкротством обычных физических лиц - к предпринимателю применяется критерий неплатежеспособности: предприниматель может быть признан несостоятельным (банкротом), только если выявлена его неспособность удовлетворять требования кредиторов по обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; превышения размера обязательств над стоимостью имущества не требуется.

Не до конца решен вопрос о признаках, достаточных для принятия судом заявления о банкротстве должника - индивидуального предпринимателя. Срок задолженности по обязательствам и обязательным платежам равен трем месяцам - это установлено ст.3 Закона как для граждан, так и для юридических лиц.

А вот размер задолженности для граждан - 500 тыс. рублей, а для юридических лиц - два миллиона рублей (ст.6 Закона). Из того, что §1 гл.X Закона не упоминает об этом ничего, а ГК устанавливает, что к индивидуальным предпринимателям применяются правила о коммерческих юридических лицах, мы можем сделать вывод о том, что минимальный размер задолженности - два миллиона рублей.
Другой комментарий к статье 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Индивидуальным предпринимателем является гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью и зарегистрированный в качестве предпринимателя в установленном законом порядке. Согласно ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

К правовому положению индивидуального предпринимателя применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, касающиеся статуса коммерческих организаций, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа отношений.

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 29 декабря 2014 N 476-ФЗ предусматривается иное, а именно: к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные для признания гражданина банкротом.

В связи с этим представляется неоправданным, в том числе и с точки зрения юридико-технического изложения, сохранение §2 гл.X. Некоторые особенности, обусловленные статусом гражданина как индивидуального предпринимателя, могли бы быть учтены при изложении соответствующих статей, касающихся регулирования банкротства гражданина.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - индивидуальному предпринимателю - два миллиона рублей и указанные требования не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве[1].
[1] Практика рассмотрения дел о банкротстве индивидуального предпринимателя была обобщена в постановлении Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"
Судебная практика по статье 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-2069/11 от 28.02.2011 г, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
При этом правила, предусмотренные параграфом 1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей предусмотренных параграфом 2 этой главы. Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей...

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-3589/11 от 04.04.2011 г, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
При этом к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются правила, установленные параграфом 1 главы X Закона о банкротстве "Общие положения банкротства гражданина" с особенностями, предусмотренными статей 214 - 216 Закона о банкротстве...

Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС16-12303 от 03.10.2016 г, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа, руководствуясь положениями статей 61.2, 131, 202 и 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из следующего. Суд указал на неправомерность выводов нижестоящих инстанций о том, что спорный жилой дом является для должника единственным пригодным для проживания жильем, в связи с чем сделка не может быть оспорена в принципе...

ya.messenger
вернуться ← | →  
арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -