В качестве преимуществ медиации можно выделить следующие аспекты:

• предсказуемость результата (стороны сами принимают решение об урегулировании конфликта);
• поливариантность возможных решений (стороны не связаны предметом и основанием иска, они вправе договориться об условиях урегулирования спора, не противоречащих действующему законодательству и отвечающих их интересам);
• исполнимость (медиативные соглашения исполняются добровольно, поскольку отвечают интересам обеих сторон и вырабатываются самими сторонами);
• конфиденциальность процедуры;
• гибкость и неформальность процедуры.

Медиатор, в отличие от судьи, решение не принимает, он обеспечивает продуктивность переговоров, которые направлены на выработку сторонами взаимоприемлемого соглашения. Особенность процедуры медиации заключается в том, что стороны правового спора сохраняют полный контроль над процедурой принятия решения, проверяют его на соответствие своим интересам и, как результат, такие соглашения добровольно исполняются.

Медиация по правовым спорам регулируется ФЗ от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (далее - ФЗ о медиации), который вступил в силу с 01.01.2011[1]. Данный нормативный акт закрепляет частную модель медиации, создает условия для развития нового для российской правовой культуры способа урегулирования правовых споров.

2. Процедура медиации считается начатой с момента заключения соглашения о проведении процедуры медиации, в котором выражаются как волеизъявление сторон правового спора о передаче его на урегулирование путем проведения процедуры медиации, так и волеизъявление медиатора о готовности оказать помощь конкретным сторонам по конкретному правовому спору в проведении процедуры медиации.

В связи с этим положения ч. 2 комментируемой статьи следует толковать в совокупности с положениями ст. 8 ФЗ о медиации. Одного ходатайства сторон о проведении процедуры медиации для отложения судебного разбирательства недостаточно, так как в этом заявлении отсутствует волеизъявление медиатора, которое необходимо для начала проведения медиации.

Первый пункт статьи подтверждает, что стороны имеют право урегулировать спор путем применения процедуры медиации. Медиация представляет собой процесс, в котором нейтральная третья сторона, называемая медиатором, помогает сторонам достичь взаимовыгодного соглашения и урегулировать спор. Условия проведения медиации и ее процедура установлены в Арбитражном процессуальном кодексе и других федеральных законах.

Второй пункт статьи указывает, что если стороны предъявляют ходатайство о проведении медиации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в соответствии с частью 2 статьи 158 настоящего Кодекса. Это означает, что суд может временно приостановить процесс судебного разбирательства и дать сторонам возможность провести медиацию. Такое отложение судебного разбирательства способствует созданию благоприятной атмосферы для медиации и поощряет стороны искать взаимное согласие и примирение.

Статья 138.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ подтверждает важность медиации в урегулировании споров. Она предоставляет сторонам возможность применить процедуру медиации и дает суду возможность отложить судебное разбирательство для проведения этой процедуры.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) от 23 декабря 2021 г. по делу № А56-97611/2021
дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом, а не обязанностью суда. Частью 1 статьи 138.4 АПК РФ установлено, что стороны вправе урегулировать спор путем применения процедуры медиации в порядке, установленном настоящим Кодексом и федеральным законом. Согласно части 2 данной статьи в...

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -